Николай Николаев: важно выбрать проект рекультивации Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, который будет работать

Глава Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям прокомментировал данные из отчета Счетной палаты по итогам проверки реализации ФЦП «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012–2020 годы». В СП указали, что бюджетные 8,4 млрд рублей, выделенные на программу по охране Байкала в 2015–2018 годы, потрачены неэффективно – экологическая обстановка в районе озера продолжает ухудшаться
Председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев
Председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев

Как отметил Николай Николаев Николаев Николай Петрович Николаев
Николай Петрович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
, тема контроля за состоянием озера Байкал поднимается уже на протяжении многих лет. «Средства действительно выделены немалые – более 8 млрд рублей. И по заключению Счетной палаты, и по многочисленным обращениям депутатского корпуса и общественников эти деньги расходуются крайне неэффективно. И результат понятен: большие суммы уходят обратно в бюджет, переносятся на следующие периоды, но проблема остается», — отметил он.

Говоря о проблеме рекультивации Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), Николай Николаев напомнил, что уже не раз объявляли о соответствующем проекте и экспертизы по нему, что «вот-вот начнется та самая рекультивация и работа по ликвидации накопленных отходов». «Но мы видим, что все на самом деле стоит на том же месте, мы видим, что потрачены уже почти полтора миллиарда рублей на ликвидацию последствий деятельности БЦБК», — констатировал парламентарий.

По его мнению, ситуацию можно изменить, но только если перейти на другие принципы работы. «Пока весь этот проект как кот в мешке – мы не можем проконтролировать, какие проекты по рекультивации выбирались, на каком основании они работают или не работают. Нужно в корне поменять ситуацию: нужно организовать процесс таким образом, чтобы мог вмешиваться общественный контроль, а также чтобы и депутатский корпус мог видеть пошагово, какие этапы реализуются», — подчеркнул парламентарий. 

«Сейчас говорят, что в середине 2019 года в конце концов будет принято решение о том, какой проект рекультивации БЦБК будет выбран. Я не уверен, что так будет», — сказал он. 

«Мы хотим видеть, каким образом ведется эта работа, какие проекты участвуют в конкурсе, какие критерии использует Росгеология, являющаяся единственным подрядчиком по этому проекту», — добавил Николай Николаев.

Он считает важным определить действительно достойный проект, который будет работать. «И который приведет к тому, что мы сможем через два-три года приехать на площадку, где раньше был БЦБК, и увидеть чистое место, чистое озеро, и понимать, что население довольно, и Байкал не страдает, и деньги потрачены не зря», — заключил глава Комитета.

Решение о закрытии «Байкальского ЦБК» Правительством РФ было принято в 2013 году. Разработка проекта по ликвидации его отходов началась еще в 2011 году фирмой «ВЭБ Инжиниринг», и в 2014 году Госэкспертиза дала по нему положительное решение, которое впоследствии было отменено Генеральной прокуратурой. В 2017 году Правительством РФ подрядчиком по выполнению данных работ была назначена АО «Росгеология», а полномочия по реализации проекта были переданы на региональный уровень.