Также авторами законопроекта
выступили Ярослав Нилов
Нилов
Ярослав Евгеньевич
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией ЛДПР - Либерально-демократической партией России
, Вадим Деньгин
Деньгин
Вадим Евгеньевич
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией ЛДПР - Либерально-демократической партией России
, Борис Пайкин
Пайкин
Борис Романович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией ЛДПР - Либерально-демократической партией России
и Андрей Свинцов.
Поправки предлагается внести в Закон «Об исполнительном производстве». Документ размещен в Системе обеспечения законодательной деятельности.
По действующему законодательству к гражданам или индивидуальным предпринимателям судебные приставы-исполнители вправе применить такую обеспечительную меру, как временное ограничение на выезд за границу, при задолженности более 30 тыс. рублей, напоминают авторы инициативы. «В случае неисполнения должником по истечении двух месяцев со дня окончания срока добровольного исполнения требований по уплате указанного долга судебный пристав-исполнитель вправе временно ограничить выезд должника за границу, если сумма задолженности превышает 10 тыс. рублей», — сказано в пояснительной записке.
«В настоящее время в сложившейся экономической ситуации при повышении размера штрафов, снижении покупательской способности национальной валюты данные суммы в 10 тыс. рублей и 30 тыс. рублей являются не столь значительными. Например, это может быть несколько штрафов за нарушения Правил дорожного движения, таких как превышение скоростного режима или неправильная парковка», — также сказано в документе.
Проектом закона предложено «увеличить минимальную планку долга, при которой судебный пристав может ограничить выезд за границу, в два раза, то есть повысить долговой порог для неплательщиков с 30 до 60 тыс. рублей и с 10 до 20 тыс. рублей соответственно».
При этом авторы предусмотрели и ряд ограничений: увеличение минимального порога не должно, по замыслу парламентариев, коснуться алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда. В этих случаях «долговой порог» должен остаться на уровне 10 тыс. рублей.