«Общественное мнение не просто существует, оно в немалой
степени должно влиять и, как видим, влияет на корректировку основных положений.
Предложенные главой государства меры стали реакцией на предложения
Правительства, сторонников изменения параметров пенсионной системы, а также
противников и экспертов, обозначивших вероятные риски и предложения для
комплексного решения», – подчеркнул Ярослав Нилов
Ярослав Евгеньевич
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией ЛДПР - Либерально-демократической партией России
.
Он напомнил, что Президент перечислил ряд конкретных предложений, которые, как ожидается, будут сформулированы в качестве поправок ко второму чтению законопроекта.
«Безусловно, положительной оценки заслуживают затронутые вопросы дополнительной защиты граждан предпенсионного возраста, гарантий сохранения им действующих льгот, увеличение размера пособий по безработице, вопрос досрочного выхода на пенсию в связи с выработкой определенного стажа. Говоря о планах по введению ответственности работодателей за увольнение или отказ в приеме на работу граждан предпенсионного возраста, стоит обратить внимание на такой аспект», — считает депутат. Как сказал Ярослав Нилов, «дополнительные меры защиты требуются, но они должны быть такими, чтобы не привести на практике к формированию определенного предубеждения работодателя к этой социально-возрастной группе». «Не повысится ли риск фактического выживания возрастного работника со своего места и создания для него невыносимых условий? В итоге ведь можно довести человека или до заявления «по собственному желанию» или до законного повода уволить по статье. Поэтому здесь нужен очень взвешенный подход с точки зрения всех возможных рисков и последствий, что нужно предусмотреть при работе над поправками к законопроекту», – добавил парламентарий.
Что касается сохранения льгот для коренных и малочисленных народов, то, по мнению главы Комитета, об этом говорили и общественные организации, и законодательные собрания северных регионов страны.
«Необходимо обратить внимание и на получателей социальных пенсий, проживающих в районах Крайнего Севера», — сказал Ярослав Нилов.
Руководитель Комитета напомнил, что в ходе встреч с гражданами женщины неоднократно озвучивали свое недовольство предлагаемым повышением пенсионного возраста и, в частности, планами его заметного повышения по сравнению с мужчинами: «Президент с этими аргументами согласился, что нашло отражение в обращении».
«Озвученные Владимиром Путиным предложения смягчают те изменения параметров пенсионной системы, которые были приняты большинством голосов Государственной Думы в первом чтении. При этом по‑прежнему сохраняются альтернативные позиции и оценки, которые звучали на этапе рассмотрения и обсуждения инициативы, а также в ходе недавних парламентско-общественных слушаний в Государственной Думе», – резюмировал Ярослав Нилов.
Являясь членом фракции ЛДПР, Ярослав Нилов отметил: «У нас есть принципиальные предложения, позволяющие решить поставленные задачи повышения пенсий, корректировки пенсионной системы и ликвидации дефицита бюджета ПФР, не прибегая при этом к повышению пенсионного возраста. Эти идеи были сформулированы, и мы считаем их заслуживающими детального обсуждения».
