Иван Мельников на сессии ПАСЕ: Необходимо защищать и укреплять статус Совбеза ООН

30 сентября в Страсбурге (Франция) открылась очередная сессия Парламентской Ассамблеи Совета Европы. При обсуждении отчета о деятельности Бюро ПАСЕ от группы «Объединенные европейские левые» выступил заместитель руководителя Постоянной делегации Федерального Собрания РФ в ПАСЕ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы, Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников Мельников
Иван Иванович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» :

«Уважаемый Председатель! Уважаемые коллеги! Наше заседание проходит на фоне острого обсуждения вопросов, связанных с конфликтом на Ближнем Востоке, в Сирийской Арабской Республике. Но я не буду сейчас говорить о ситуации вокруг Сирии. Хочу обратить особое внимание на важнейший факт, который касается сегодня всех стран. Дискуссии вокруг Сирии выявили и, если можно так сказать, «разбудили» конфликт двух фундаментальных тезисов.

Один тезис прозвучал в государстве, которое познало беды и страдания Первой и Второй мировых войн. Другой тезис прозвучал в стране, которая смотрела на эти трагические события в основном издалека. В одном тезисе была сформулирована мысль, что все народы – разные, но равные. Это было сказано в России. Смысл другого тезиса был в том, что какая‑либо из стран может быть исключительной. «Я верю, что Америка исключительна», — так заявил Президент США Барак Обама.

Красивые слова, которые можно понять, когда их говорят в патриотическом ключе, выступая у себя дома, перед своими гражданами. Или когда это художественный прием. Однако вся их красота теряется, если они произносятся с трибуны Организации Объединенных Наций, когда они становятся частью дипломатического языка. В этом случае такие слова превращаются в шокирующее заявление, от которого пахнет черно-белыми кадрами печально известных кинохроник середины XX века.

Нужно понимать: тезис об «исключительности» не является ответом ни Сирии, ни России, ни статье Президента Путина. Он является вызовом всему международному сообществу и его сложившимся коллективным институтам.

Видимо, это очередной и последовательный шаг после того, как Администрация США открыто дала понять, что мнение Конгресса в вопросах начала военных действий на международной арене для неё и важнее и выше, чем позиция Совета Безопасности ООН.

К сожалению, мы опять видим двойной стандарт США. Когда им нужно, как в случае с Ираном или КНДР, они прибегают к Совбезу ООН как к инструменту давления. Когда им выгодно иное, они ставят свой Конгресс, один из многих парламентов мира, выше механизма, признанного с середины XX века ключевым в вопросах обеспечения мира.

Может ли в этой ситуации смолчать, не занять никакой позиции Парламентская Ассамблея Совета Европы и её Бюро?

Горький опыт, который накоплен мировой историей, напоминает нам: борьба за укрепление статуса и решающей роли ООН и её Совета Безопасности – это борьба за мир. Образование ООН после Второй мировой войны не раз спасло мир. Утратить этого нельзя. Принижение роли ООН и Совета Безопасности, прямое или косвенное игнорирование базовых принципов, заложенных в Устав ООН её отцами-основателями, — равносильно возвращению к временам, когда право силы было доминирующим при решении всех вопросов. А в современных условиях это может привести к потере контроля над нераспространением оружия массового уничтожения. Более того, ядерные программы в этом случае станут для целого ряда стран единственной гарантией безопасности.

Полагаю, нам нужно активизировать дискуссию о необходимости защиты и укрепления статуса Совета Безопасности ООН. Парламентская Ассамблея могла бы со своей стороны приложить усилия, чтобы напомнить о приверженности народов, которые мы здесь представляем, — решениям Совбеза ООН. Благодарю за внимание».