Леонид Слуцкий назвал решение по «Скифскому золоту» политизированным вердиктом
По мнению Председателя Комитета по международным делам, крымчан продолжают наказывать за их исторический выбор по воссоединению с Россией
Ранее апелляционный суд в Амстердаме принял решение передать коллекцию «Скифского золота» Украине.
«Решение нидерландского суда о передаче „Скифского золота“ Украине — политизированный и ангажированый вердикт, который ничего не имеет общего со справедливостью. Скифское золото было в Крыму еще задолго до того, как полуостров вообще стал иметь какое‑то отношение к Украине», — заявил Леонид Слуцкий
Леонид Эдуардович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией ЛДПР - Либерально-демократической партией России
.
Он напомнил, что в сентябре 2019 года крымские музеи представили в суд дополнительные сведения о праве собственности на артефакты, включая акты о приемке находок в музейные коллекции, а также фотодокументы, подтверждающие, что экспонаты находились в музеях Крыма еще до передачи полуострова Украинской ССР в 1954 году.
«Однако суд не принял во внимание очевидного», — сказал депутат.
«По‑сути, это такая разновидность культурного рейдерства помноженного на русофобию. Крымчан продолжают наказывать за их исторический выбор по воссоединению с Россией, и теперь у них просто украдено национальное культурное достояние. В деле о передаче коллекции золота скифов суд Амстердама встал на сторону политики, а не правды», — заключил Председатель Комитета.
