Вячеслав Володин назвал обращение РФ по Украине моментом истины для ЕСПЧ

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин Володин
Вячеслав Викторович Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва. Избран по избирательному округу № 163 (Саратовский — Саратовская область) в своем канале в Telegram прокомментировал обращение России в Европейский суд по правам человека по вопросам систематических нарушений прав и свобод на Украине.

В списке 10 пунктов, уточнил он:

• гибель людей во время Евромайдана в 2014 году, при пожаре в Доме профсоюзов в Одессе и во время проведения операции в Донбассе;

• «практика подавления свободы слова и преследования инакомыслящих» путем запрета работы СМИ и журналистов;

• дискриминация русскоговорящего населения и вытеснение русского языка из общественной сферы;

• дискриминация российского бизнеса;

• гибель людей и уничтожение имущества «в результате обстрелов Вооруженными силами Украины сопредельной территории Российской Федерации»;

• лишение жителей Донбасса возможности участия в выборах в центральные органы власти;

• блокирование Северо-Крымского канала «как основного источника пресной воды для жителей Крымского полуострова»;

• нападения на дипломатические представительства России;

• крушение самолета «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года «вследствие незакрытия властями Украины воздушного пространства над зоной боевых действий»;

• «отказ от оказания необходимой правовой помощи российским следственным органам в расследовании совершенных преступлений».

«Эти вопросы уже звучали, но сформулированы юридически впервые. Каждое нарушение подкреплено ссылками на статьи и протоколы Европейской конвенции по правам человека, которые Киев нарушил», — подчеркнул Вячеслав Володин. 

Он пояснил, что подобный шаг сделан с целью защитить интересы украинцев, наших соотечественников и граждан нашей страны, которые страдают от произвола украинских властей.

«Учитывая убедительность приведенных фактов, на мой взгляд, у ЕСПЧ нет других вариантов, кроме как признать их и дать правовую оценку действиям властей Киева. По последним решениям, которые принимались, мы знаем, что ЕСПЧ достаточно политизирован. Конечно, ему будет непросто в этой ситуации, когда все настолько очевидно. Но для ЕСПЧ — это момент истины: либо он признает перечисленные нарушения и окажется состоятелен как институт, либо нет смысла в его существовании», — считает Председатель ГД.