«Надо серьезно подойти
к пересмотру действующих программ занятости. Главный акцент должен быть сделан
на обучении и профессиональной ориентации под нужды реального рынка, на поддержке института самозанятых, стимулировании граждан к открытию своего
дела», — сказал Сергей Неверов
Сергей Иванович
Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 175 (Смоленский – Смоленская область)
.
Первый заместитель
руководителя фракции Андрей Исаев
Андрей Константинович
Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 33 (Удмуртский – Удмуртская Республика)
предложил при модернизации законодательства о занятости отметить привязку пособия по безработице к месту прописки,
вернуться к страхованию занятости и выдвинул ряд других идей. «Существуют барьеры, которые назрела
необходимость снимать. Например, привязку пособия по безработице к месту
официальной прописки гражданина. Человек может, переехав с Камчатки, десять лет
работать в Москве, здесь потерять работу. Но для постановки на учет в службе
занятости он должен вернуться на Камчатку. Такого рода ситуации необходимо
исправлять», — считает он.
Кроме того, Андрей Исаев сообщил, что фракция поддерживает обсуждаемые в Минтруде предложения о централизации полномочий в сфере занятости, а также считает необходимым развивать внутреннюю трудовую миграцию.
«Централизация системы занятости позволила бы Министерству труда, Роструду сконцентрировать усилия на том, чтобы развивать внутреннюю трудовую миграцию», — сказал депутат.
По его словам, централизация должна заключаться в выявлении потребности в рабочей силе, для того чтобы имелась возможность реализовать временный или постоянный переезд из региона в регион для получения работы.
Акцент в программах занятости, продолжил Андрей Исаев, должен быть сделан на создании устойчивых рабочих мест.
Также фракция предлагает разрешить самозанятым и индивидуальным предпринимателям не прекращать свою деятельность и не закрывать предприятия для получения пособия по безработице.
«Может быть, достаточно было бы уведомления налогового органа и органа самозанятости о приостановке деятельности индивидуального предприятия или временном прекращении получения дохода для того, чтобы воспользоваться всеми правами безработного», — сказал Андрей Исаев.
Парламентарий уточнил, что потом, когда экономическая ситуация изменится либо индивидуальный предприниматель найдет новый фактор приложения своей рабочей силы, он мог бы возобновить работу, а не создавать новое предприятие с нуля.
Фракция «Единая Россия» также предлагает обсудить возвращение к системе страхования занятости населения. В модели финансирования могли бы участвовать все три стороны: государство, работники и работодатели. Государство вкладывало бы то, что оно уже вкладывает в систему занятости, при этом определенные проценты вносили бы и стороны социального партнерства — работники и работодатели.
По словам Андрея Исаева, страхование занятости могло бы помочь в решении острого вопроса – хронической задолженности по зарплате на обанкротившихся предприятиях.
