«Все наши средства массовой информации больше посвящают свои эфиры хайпу, проблемам и ток-шоу, правильно было бы сейчас всем, понимая ответственность, сосредоточиться над разъяснениями и обсуждением норм будущей Конституции», — сказал Вячеслав Володин
Вячеслав Викторович
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.
Избран по избирательному округу № 163 (Саратовский — Саратовская область)
.
Если человек понимает, о чем речь идет, значит, он проголосует обязательно, но чтобы понимать, надо обсудить, считает Председатель ГД. По его мнению, важно донести до граждан, в частности, какие ограничения вводятся для министров, вице-премьеров, премьера, депутатов, губернаторов, муниципальных и государственных служащих.
«Если посмотреть все эти поправки в объеме около 400, это будет вот такая стопка. Этому надо посвящать время. Время на ведущих телеканалах, которые устранились от этого, надо признать», — заметил Председатель ГД.
«Сегодня у нас есть такая возможность, и ее правильно было бы использовать. Потому что человек, придя на участок для голосования, должен четко понимать, что в нормах Конституции, которые сегодня внесены Президентом, поддержаны депутатами в первом чтении», — сказал он.
«Крайне важно, чтобы все осознавали: вопрос внесения изменений в Конституцию – это не вопрос только руководства страны и депутатов, тех, кто будет дальше уже обеспечивать доведение до сведения избирателей эти нормы, а это вопрос каждого. И каждый гражданин должен найти себя и увидеть, что здесь его права свободы защищены в Конституции, в этих новых нормах», — считает Председатель Государственной Думы.
В качестве примера Председатель ГД привел ситуацию, когда на одном из каналов в тот вечер, когда завершился прием поправок в Конституцию, обсуждали эко-активистку Грету Тунберг.
«Но, если Грета Тунберг более важна, пожалуйста, тогда понятно, чем вы живете. – сказал Вячеслав Володин. – С утра показывают избирательную кампанию будущих президентов Соединенных Штатов Америки. Послушайте, зачем это? Кому это интересно? У них же это сплошные декорации, а мы это воспринимаем, как реальную процедуру. Нет прямого голосования народа Соединенных Штатов Америки на выборах президента, партии две захватили монополию, и меняются просто там местами, когда кризис возникает доверия к одной из них. Нам зачем это?»
«То, что вы показываете, для нас неприемлемо. Но вы на это время находите, а время, для того чтобы обсуждать нормы Конституции [нет]», — резюмировал он.
