Андрей Макаров
Андрей Михайлович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
отметил, что «объекты по национальным проектам неминуемо проходят практически через федеральные адресные инвестиционные программы (ФАИПы)», и министерства стремятся через них «просто распределить деньги», выделенные на нацпроекты, и происходит это зачастую в пользу богатых регионов, которые уже подготовили проектно-сметную документацию на объекты.
Напомним, выступая на итоговом пленарном заседании ГД осенней сессии, руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов
Сергей Иванович
Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 175 (Смоленский – Смоленская область)
также поднимал вопрос подготовки проектно-сметной документации небогатыми муниципалитетами: «Когда мы говорим о приоритетных вопросах в инфраструктурных проектах в этой программе (программе «Комплексное развитие сельских территорий», — ред.), то мы должны понимать, что проекты могут быть реализованы только там, где есть проектно-сметная документация. Но мы с вами точно знаем, что практически ни одно муниципальное образование сегодня не имеет средств для ее изготовления. Поэтому важно, чтобы деньги на это были заложены в федеральном бюджете».
Выступая перед главой государства, Андрей Макаров отметил, что «на национальные проекты брошена феноменальная сумма денег, которой никогда не было в экономике. Но возникает вопрос: если их не истратить, что будет? И тогда ФАИП начинает решаться не с точки зрения того, где надо что‑то построить, а с точки зрения того, где есть проектно-сметная документация. Вот это основная проблема».
Парламентарий считает, что «очень важно изменить по существу психологию, потому что богатые регионы могут себе позволить иметь документацию «про запас», а у бедных регионов такой возможности нет».
Председатель Комитета отметил, что депутаты уже обсуждали необходимость изменения ситуации: «Вопрос о строительстве объекта должен исходить даже не из потребности региона, а из межрегиональной потребности. Ясно, что, к примеру, центры, которые будут осуществлять высокотехнологическую медицинскую помощь, не могут быть в каждом регионе. Значит, надо рассматривать уже и региональные связи, а не просто проектно-сметную документацию. А дальше закладывать этот объект в бюджет, ставить «звездочку», что начнется финансирование только после того, как будет проектно-сметная документация. Но уже на основании включенного в бюджет объекта определять: если это строится в регионе, у которого нет средств на проектно-сметную документацию, должны быть заложены средства непосредственно в этот объект либо на условиях софинансирования, либо даже брать это на федеральный уровень подготовки. Очень важный момент, который тесно связан с реализацией национальных проектов».
