Павел Завальный прокомментировал идею Анатолия Чубайса о введении углеродного налога

Председатель Комитета по энергетике, говоря о предложении главы РОСНАНО о введении так называемого углеродного налога для промышленных предприятий, заявил, что это приведет только к росту стоимости электроэнергии для конечного потребителя, и отметил, что "углеродный налог для России не так актуален, как в других странах"
Председатель Комитета по энергетике Павел Завальный
Председатель Комитета по энергетике Павел Завальный

«С точки зрения давления на мировой климат, выбросов углекислого газа Россия может быть названа одной из самых «чистых» стран развитого мира. Уже сегодня 35% производства электроэнергии в стране приходится на неуглеродную генерацию – атомную и гидроэнергию. А в тепловой генерации более 80% занимает газовая, оказывающая наименьшее климатическое давление», — заявил Павел Завальный Завальный Павел Николаевич Завальный
Павел Николаевич
Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу 0222 (Ханты-Мансийский – Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
. Он указал, что среднемировая углеродоемкость электроэнергетики – 500 г/кВтч. В Китае, где основой генерации является уголь, этот показатель составляет 860, в России – всего 358 г/кВтч. 

«Можно с уверенностью сказать, что энергетика России – практически низкоуглеродная, а значит, углеродный налог для России не так актуален, как в других странах», — пояснил Павел Завальный.

Он заявил, что Россия не нуждается в «подстегивании» развития ВИЭ (возобновляемых источников энергии — прим. ред.) в их общеупотребительном понимании, а именно солнечной и ветровой генерации. 

«Доступность и низкие цены на углеводороды, особенности географии размещения потенциала ВИЭ, недостаток собственных технологий — все это делает их развитие в России экономически неэффективным в большинстве территорий, особенно там, где присутствует централизованное энергоснабжение. ВИЭ в нашей стране могут и должны выступать как поддерживающие там, где их применение повышает энергетическую безопасность, например, в отдаленных регионах и изолированных энергосистемах, где нет доступа к центральному энергоснабжению, при достаточности соответствующих ресурсов. В этом случае использование ВИЭ значительно улучшает и экономические характеристики, и надежность энергообеспечения», — уточнил депутат.

«Во всех остальных случаях лоббирование генерации на ВИЭ приведет лишь к подорожанию электроэнергии, а ее стоимость и сегодня уже сдерживает темпы развития отечественной экономики. Кроме того, углеродный налог увеличит и фискальную нагрузку на российские промышленные предприятия, и это также негативно скажется на темпах промышленного роста. Я уж не говорю о том, что идея нового налога противоречит позиции Президента РФ о неувеличении фискальной нагрузки на бизнес», — заявил Председатель Комитета по энергетике.