Борис Грызлов: “Все мы немного суеверны” (газета "Ведомости" 26.02.2007)
Неожиданное назначение Сергея Иванова
Сергей Владимирович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией ЛДПР - Либерально-демократической партией России
первым вице-премьером России еще не означает, что именно он теперь является главным кандидатом в преемники Владимира Путина. В интервью “Ведомостям„ Председатель Государственный Думы Борис Грызлов
Борис Вячеславович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
рассказал, кто еще может стать следующим президентом страны.
— Вы не боитесь, что “Справедливая Россия„ еще до декабрьских выборов в Госдуму переманит часть депутатов “Единой России„ и фракция вашей партии потеряет конституционное большинство в парламенте (более 300 голосов)?
— С одной стороны, хорошо иметь конституционное большинство. У нас сейчас 311 человек. С другой — “Справедливая Россия„ провозгласила себя партией президента, как и “Единая Россия„. И они обязаны голосовать так же, как мы. По факту именно так голосует Совет Федерации, хотя его и возглавляет [Сергей] Миронов. И что изменится, если часть наших депутатов уйдет к “эсерам„ (т. е. к членам партии “Справедливая Россия„. — “Ведомости„)? Да ничего. Ну пусть возьмут 10–20 депутатов, численно усилятся. К ним же могут уйти только те, у кого нет или мало шансов попасть в список, т. е. переизбраться от нашей партии. Поэтому я этому процессу не препятствую, думаю, даже не буду ставить вопрос об исключении из фракции тех, кто вступит в партию “Справедливая Россия„.
— Создан ли уже предвыборный штаб для федеральной кампании? Секретарь президиума генсовета “Единой России„ Вячеслав Володин
Вячеслав Викторович
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.
Избран по избирательному округу № 163 (Саратовский — Саратовская область)
говорил, что президиум — это прообраз штаба.
— Функцию штаба должен взять на себя исполнительный орган партии. Так у нас было в 2003 г., так будет и на этот раз. Он, конечно, расширится — на период выборной кампании будут привлечены специалисты.
— В партии очень много центров влияния. За кем последнее слово при формировании списков кандидатов — за Борисом Грызловым
Борис Вячеславович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
или за Владиславом Сурковым?
— У нас есть устав партии, в котором прописано, что все кандидатуры рассматривает бюро высшего совета, а утверждает список партийный съезд. В бюро высшего совета вхожу я, сопредседатели партии [президент Татарстана] Минтимер Шаймиев, [мэр Москвы] Юрий Лужков, [министр по чрезвычайным ситуациям] Сергей Шойгу, Володин, председатель центрального исполкома [партии Андрей] Воробьев, руководители депутатских групп в Госдуме.
— А с Сурковым будут списки согласовываться?
— Я бы не говорил о согласовании. Но принимать участие в обсуждении кандидатур он будет обязательно. У него такая задача, как я считаю, должна быть. Не вижу в этом ничего странного. Мы надеемся на его помощь.
— Вы неоднократно заявляли, что “Единая Россия„ выдвинет кандидата в президенты и что он будет членом партии. Предлагалось ли Сергею Борисовичу [Иванову] или Дмитрию Анатольевичу [Медведеву] вступить в партию?
— Сергей Борисович еще со времен блока “Единство„, т. е. уже шесть лет, поддерживает с нами тесные отношения. Он сторонник партии, он участвовал в форуме сторонников в Красногорске [в марте 2003 г.]. Вступать или нет, каждый человек решает сам. Предполагается, что сторонник партии хочет вступить в нее и рано или поздно вступит. Но, знаете, мы пока больше думаем о парламентских выборах. Нам предстоит предвыборный съезд в конце сентября — начале октября. На нем утвердим списки кандидатов в Госдуму и, возможно, конкретизируем какие‑то идеи по поводу кандидата в президенты.
Но, предваряя ваш вопрос о преемниках, я хотел бы повторить слова президента. Мы не говорим сегодня о преемниках, мы говорим о преемственности власти. И Иванов, и Медведев, находясь на должностях первых заместителей председателя правительства, обеспечивают проведение в жизнь курса президента. В случае, если президентом станет кто‑то из них или [председатель правительства Михаил] Фрадков, безусловно, будет соблюдаться преемственность курса президента. А для “Единой России„ задача преемственности решается получением парламентского большинства на выборах в декабре 2007 г.
— На заседании бюро высшего совета 14 февраля “Единая Россия„ определила новые приоритеты — поддержка авиастроения, судостроения, космической отрасли. А на следующий день Сергей Иванов
Сергей Владимирович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией ЛДПР - Либерально-демократической партией России
был назначен первым вице-премьером, курирующим как раз эти отрасли. В партии знали о грядущей кадровой перестановке?
— Я бы сказал, что мы, т. е. партия, одинаково мыслим с теми, кто принимает решения. (Улыбается.)
— В начале февраля “Единая Россия„ представила “Русский проект„. Зачем?
— Такой проект нужен, он должен обсуждаться — вопрос межэтнических отношений всегда был в России предметом конфронтации. Есть достаточно много граждан, разделяющих псевдопатриотические принципы, выступающих за “Россию для русских„. Мы же говорим о другом: наша страна многонациональная, толерантная, пожалуй, единственная, в которой мирно сосуществуют представители более 130 национальностей и многих конфессий, в том числе такие многочисленные, как православные и мусульмане. Наша миссия — показывать, что такое сосуществование возможно. Я хотел бы, чтобы на вопрос “какой вы национальности?„ проживающие в нашей стране отвечали: “Я — россиянин„. Нужна пропаганда российского общежития с уровня детсада, школы, вуза через СМИ. Кстати, я считаю, что телевидение в этом вопросе недорабатывает.
— Так почему бы не назвать проект “российским„?
— Это же одно и то же. “Русскость„ мы должны определять не через этничность, а через культуру, язык. Ведь выходцев из России до сих пор называют за границей русскими. Когда я был министром внутренних дел, не раз получал сводки из Интерпола, мол, пересекли границу такой‑то страны и незаконно находятся на ее территории, к примеру, 150 русских. Когда же наш представитель приезжал разбираться, выяснялось, что россиян из них одна пятая, а остальные — выходцы из стран СНГ. В Израиле всех приехавших из России называют русскими, хотя в России до того, как эмигрировать, все были евреями.
— Это проект под выборы в Госдуму?
— Я тут сразу вспоминаю прошлую думскую кампанию. Был август 2003 г. Мы выявили большую группу преступников в рядах МВД. Порядка 400 сотрудников, не знающих о том, кого им предстоит арестовывать, были подняты ночью и брошены по 70 адресам, прошла целая серия арестов и обысков, и многие тоже говорили о предвыборной акции. Но если так, то уже в декабре, после подсчета голосов, она должна была бы закончиться. Следовало бы всех выпустить. Однако никого не выпустили, и спустя три года мы довели все дела до суда. Вынесены все приговоры. Что тут “предвыборного„?
— В последнее время “Единая Россия„ зачастила с выдвижением партийных проектов. Это такое ноу-хау — как выбивать из правительства бюджетные средства?
— Партией сегодня утверждены и запущены 20 проектов. Два из них стартовали в 2006 г. — “ФОКи„ и “Дети России„. Еще 18 мы утвердили на съезде в Екатеринбурге 2 декабря 2006 г. Это разные проекты, и отнюдь не все они требуют бюджетных вложений. К примеру, в рамках проекта “Историческая память„ я лично помогаю собирать средства для восстановления храма Феодоровской иконы Божьей Матери в Санкт-Петербурге. Или проект “Безопасность на дорогах„: повышение безопасности дорожного движения возможно за счет административных и законодательных решений. Обязали же мы всех автовладельцев либо размещать в салоне детские кресла для пассажиров до 14 лет, либо ставить обязательные ремни на задних сиденьях. Кто скажет, что это плохо? С другой стороны, конечно, нужно дополнительное финансирование дорожного строительства. В прошлом году “Единая Россия„ сумела выбить у правительства на эти цели 35 млрд руб. Цифру назвал президент, но еще раньше эти расходы были вписаны нами в проект бюджета по итогам переговоров с правительством.
— А проект “Фабрика мысли„ — это что такое?
— Его суть в создании мостика между изобретателем и потребителем технологии. Предприятия в условиях рыночных реалий не хотят рисковать, а изобретатели, имея патенты или еще не зарегистрированные изобретения, из риска продешевить или быть обманутыми не спешат делиться ими с рынком. Мы взялись отрегулировать этот процесс. В этом году венчурному фонду выделено 15 млрд руб., а с будущего года мы планируем выделить средства на выкуп патентов у изобретателей и намерены подвести под это хорошее финансирование. Изобретатели, эффективно проявившие себя в проекте “Фабрика мысли„, получат возможность претендовать на поддержку со стороны фонда. Это будут своего рода инвестиции со стороны государства, напрямую не участвующего в продвижении той или иной технологии.
— То есть без помощи государства партия не сможет реализовать этот проект?
— Для государства это тоже риск, но кто‑то же должен рисковать! Технологический бум в Японии начался, когда правительство этой страны стало скупать патенты на изобретения и помогать внедрять их в производство. Мы, партия “Единая Россия„, взяли на себя задачу находить изобретателей и выяснять, кому могли бы быть интересны их разработки. Проведем рекламную кампанию, партийцы займутся сбором информации. Решать, что делать с собранными проектами, будут отраслевые экспертные группы, их будет около 30, каждая из 5–6 человек.
— Каким вы видите собственное будущее после 2008 г.?
— Я возглавляю партию и собираюсь вести ее на выборы. И сегодня нет, насколько мне известно, каких‑то иных мнений по этому поводу. По крайней мере вопрос никем не ставился. Значит, буду добиваться результата [на выборах]. Что стану делать потом, наверное, преждевременно загадывать. Все мы немного суеверны.
— Раньше с идеей формирования Совета Федерации на прямых выборах часто выступал Сергей Миронов
Сергей Михайлович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Социалистической политической партией "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ"
, а недавно с такой законодательной инициативой вышли единороссы из петербургского законодательного собрания. Как вы это прокомментируете?
— Миронов озвучил эту идею за несколько дней до нашего съезда в Екатеринбурге. Мы не могли не отреагировать. Уж коли председатель верхней палаты выступает за прямые выборы, конечно, мы его поддержим. Что касается Законодательного собрания Петербурга… Сергей Михайлович — сенатор как раз от этого законодательного собрания. И я не допускаю даже возможности, что орган, который его наделил полномочиями, перед внесением законопроекта, да еще по такому вопросу, с ним не посоветовался. (Улыбается.)
— До недавнего времени велись переговоры о присоединении Аграрной партии России (АПР) к “Единой России„. Почему переговоры прекратились? Вам не нужны аграрии?
— У нас нет цели во что бы то ни стало поглотить АПР. Они хотят работать самостоятельно? Пусть работают. Но их партия уже не может самостоятельно влиять на принятие решений, в том числе по вопросам сельского хозяйства. Им в любом случае придется сотрудничать с “Единой Россией„.
— “Единая Россия„ критикует министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова. Вы считаете, что он должен уйти в отставку?
— Госдума свою позицию по этому министерству высказывала неоднократно. Мы считаем, что в целом оно работает неэффективно, а иногда его деятельность наносит государству прямой вред. Пример тому — подготовка к реализации в конце 2004 г. закона № 122 (о монетизации льгот. — “Ведомости„). В ходе обсуждения законопроекта мы добились увеличения расходов на монетизацию с 80 млрд до 120 млрд руб. А после того как в январе 2005 г. люди вышли на улицу, обязательства государства пришлось увеличить в общей сложности до 300 млрд руб. Весной — летом 2004 г., когда закон обсуждался, министерство и Зурабов убеждали нас, что все у них под контролем. Мы же понимали, что реформа уже фактически запущена и закон надо принимать. Приняли. А потом пришлось в пожарном порядке вносить изменения, выделять дополнительные деньги в значительных объемах. Теперь что‑то похожее произошло с лекарственным обеспечением. Кто мешал это спрогнозировать сразу? Что касается непосредственно Зурабова, мы недовольны его деятельностью. Но кадровый вопрос — компетенция председателя правительства, пусть он и предлагает его снять.
— В середине марта должен обновиться состав Центральной избирательной комиссии (ЦИК). Почему “Единая Россия„ выдвинула от Госдумы лишь трех единороссов, хотя могла бы выдвинуть пять человек?
— Центризбирком должен быть демократичным органом, учитывающим мнения всех парламентских партий. Никакого желания формировать большинство в нем, а тем более узурпировать власть у “Единой России„ нет. Мы не планируем претендовать и на место председателя ЦИК для своих коллег. Я уверен, что кандидат на должность председателя должен быть назначен по квоте президента.
— А почему вы не настаиваете, чтобы ЦИК возглавил единоросс?
— Одна из главных задач Центризбиркома — обеспечение легитимности выборов в глазах международного сообщества. Члены ЦИК, а тем более председатель, фактически выступают как представители России на международной арене. Кстати, насколько я знаю, ОБСЕ серьезно готовится к наблюдению за нашими выборами. Почему‑то ГАС “Выборы„ ими объявлена “недемократической„. А по‑моему, более демократическую систему трудно придумать: влияние человека на подсчет результатов исключено. Автомат беспристрастен. ОБСЕ собирается снарядить сюда огромное количество наблюдателей. Россия — один из основных плательщиков в бюджет этой организации. Стоит ли нам оплачивать дальше собственные неприятности? Председательство в ЦИК выдвиженца “Единой России„ стало бы одним из аргументов для критиков наших выборов как якобы недемократических. Не дождутся.
— Говорят, вы увлекаетесь футболом.
— Да, играю. Болею за “Зенит„ и московское “Динамо„. Я — председатель попечительского совета мини-футбольного клуба “Динамо„ Москвы. Признаюсь, принимал активное участие в поддержке кандидатуры Виталия Мутко на должность президента Российского футбольного союза. Собирал где‑то за три дня до выборов представителей футбольной общественности страны и обсуждал с ними выборы. В результате — практически 100%-ное голосование в пользу Мутко.
Елена Руднева