В Государственной Думе заявили о необходимости создания российской системы лесной сертификации

Председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев считает, что "пока в России не будет создана своя собственная система лесной сертификации, работа отечественных лесопромышленников, работающих под оком международных систем сертификации, может быть приостановлена в любой момент"
Председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев
Председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев

Выступая на круглом столе «О добровольной сертификации в лесной отрасли: основные цели и принципы», Николай Николаев Николаев Николай Петрович Николаев
Николай Петрович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
напомнил, что в этом году в пяти регионах России под эгидой Государственной Думы прошел Национальный лесной форум, в ходе которого поступило большое количество обращений от отечественных лесозаготовителей и производителей продукции из древесины. «Все они описывали проблемы, вызванные зависимостью от международных систем лесной сертификации. Этот же вопрос звучал на парламентских слушаниях о перспективах законодательного регулирования многоцелевого использования лесных ресурсов», — сказал парламентарий.

Сейчас продукция российских лесопромышленных предприятий сертифицируется по принципам иностранных Пан-Европейской системы лесной сертификации (PEFC) и Лесного попечительского совета (FSC). Николай Николаев предупредил, что «органы сертификации, а они в основном зарубежные, по своему решению могут остановить стабильную деятельность отрасли под любым предлогом несоблюдения стандартов». «К нашей древесине и изделиям из нее предъявляют экологические требования и требуют сертификаты на других рынках, а мы со своей стороны ничего не требуем, хотя в государственных стратегических документах основы для «зеленых закупок» заложены», — добавил депутат.

Николай Николаев подчеркнул, что необходимо развивать собственную систему сертификации. 

«Нужно исключить влияние непредсказуемых факторов со стороны иностранных сертифицирующих организаций. Мы говорим именно о создании собственной системы добровольной лесной сертификации, которая не уступала бы по требованиям международным системам сертификации, соответствовала им, и, конечно, над признанием такой системы в мире, так и о том, чтобы покупатель внутреннего рынка тоже был заинтересован выбирать сертифицированную по российским требованиям продукцию», — заявил Николай Николаев.

Позицию Председателя Комитета поддерживает заместитель директора Департамента легкой промышленности и лесопромышленного комплекса Министерства промышленности и торговли РФ Вера Хмырова. По ее словам, «создание лесной сертификации – это больше даже вопрос национальной безопасности РФ и ее лесной промышленности». «Наша позиция – мы всецело вас поддерживаем в этом и готовы отстаивать вопрос формирования нашей системы лесной сертификации, и затем ее продвижения на мировые рынки и формирования там политики принятия нашей лесной сертификации», — заявила представитель Минпромторга.

Директор Департамента государственной политики и регулирования в области лесных ресурсов и охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии РФ Андрей Грибенников отметил, что сегодня складывается ситуация, при которой «государство инвестирует в бизнес, но бизнес сам себя ограничивает по требованиям иностранных организаций».

«Все это взвешивая, мы приходим к выводу, что нужно действительно создавать систему сертификации, нужно определять критерии как некоего национального лесного наследия. Готовы работать, Николай Петрович, над созданием и участвовать во всех рабочих группах по этому вопросу», — заявил Андрей Грибенников, обращаясь к главе Комитета.

Вице-президент Национальной ассоциации лесопромышленников «Русский лес» Иван Сухоруков заявил со своей стороны, что «нужно правильно и должным образом применить те стандарты, которые у нас есть».

Он сообщил, что в настоящее время, «идя на поводу у международных систем сертификации, российские компании вынуждены выводить из эксплуатации миллионы гектаров и кубометров леса». 

«После очередных аудиторских проверок со стороны экологических организаций, под стандарты которых вынуждены подстраиваться российские компании, и не пройдя их комиссию с заявленными стандартами, мы автоматически получаем клеймо компании, не соответствующей стандарту, и имеем негативный имидж, который распространяется в общем на отрасль, хотя мы знаем, что требования порой формальны и не имеют ничего общего с законодательством РФ», — обратил внимание Иван Сухоруков. Таким образом, «лесопромышленники оказываются в кольце финансовой зависимости от западных коллег и их мнения по поводу нашей работы на местах».

По итогам круглого стола в оргкомитет Национального лесного форума будет направлено предложение о формировании площадки для выработки основных предложений, в том числе законодательных, по вопросу создания отечественной системы лесной сертификации. Аналогичная рабочая группа с участием представителей Правительства, бизнеса и общественных организаций будет собрана и на базе Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.