Депутаты одобрили в третьем чтении закон, который вводит норму об обязательной аудиозаписи судебных заседаний по гражданским и уголовным делам в судах первой и апелляционной инстанций, а также возможность подачи замечаний относительно неточности и неполноты аудиозаписи. Не будет допускаться ведение аудиозаписи, если заседание суда проводится в закрытом режиме.
«Эти меры позволят повысить открытость и прозрачность судопроизводства», — отметил Председатель Комитета по государственному строительству и законодательства Павел Крашенинников
Крашенинников 
Павел Владимирович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» .
Стоит отметить, что нормы об аудио-протоколировании уже содержатся в АПК РФ и КАС РФ, таким образом, принятыми законами унифицируется процессуальное законодательство, добавил парламентарий.
Документ, как отмечается в пояснительной записке, «направлен на совершенствование судебной системы и обеспечение доступа граждан и организаций к правосудию, его максимальной открытости и прозрачности, реализации принципа независимости и объективности при вынесении судебных решений».
Кроме того, законом уточняются отдельные моменты правового статуса, полномочия и обязанности помощников судьи.
«Указывается, что помощник судьи наделен полномочиями по оказанию помощи судье в подготовке и организации судебного заседания, в подготовке проектов судебных решений, а также по ведению протокола судебного заседания, обеспечению контроля за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверке явки в суд участников заседания. Такие положения уже содержатся в Арбитражном процессуальном кодексе, и аналогичные нормы устанавливаются в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства», — сообщил Павел Крашенинников.
Наконец, законом предлагается предусмотреть автоматизированное формирование состава суда при рассмотрении гражданских, арбитражных и административных дел.
Формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, допускается только в случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы.
Также Государственная Дума поддержала изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ — они вводят аналогичную норму об установлении в качестве основного способа формирования состава суда использование автоматизированной информационной системы.
Оба закона должны вступить в силу с 1 сентября 2019 года.
