Инициатива о блокировке сайтов с клеветой прошла первое чтение

Законопроект призван защитить честь, достоинство и деловую репутацию граждан. Его принятие будет способствовать защите прав и законных интересов лиц, чье доброе имя было опорочено в результате распространения не соответствующей действительности негативной информации в интернете
Пленарное заседание нейтральное монитор

Документ был внесен в Государственную Думу 2 апреля депутатами фракции «Единая Россия».

Смотрите также

Во время выступления на пленарном заседании один из авторов законопроекта Анатолий Выборный Выборный Анатолий Борисович Выборный
Анатолий Борисович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
 заявил, что этот законопроект направлен на защиту конституционных прав граждан.

Как отметил Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин Левин Леонид Леонидович Левин
Леонид Леонидович
Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу 0147 (Лермонтовский – Пензенская область)
, этот законопроект направлен «на устранение неопределенностей в правоприменении законодательства при исполнении судебных решений по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации в отношении случаев, когда порочащая информация распространяется посредством сети Интернет».

Возглавляемый Леонидом Левиным Комитет выступает соисполнителем в работе над этой законодательной инициативой.

Сейчас гражданин вправе через суд требовать удаления и опровержения размещенной в интернете информации, которая порочит его честь и достоинство или деловую репутацию.

При этом, подчеркивается в пояснительной записке, применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения об удалении информации не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие, то есть, удалить эту информацию.

«Специфика распространения информации в сети «Интернет» требует наличия в законодательстве специальных механизмов для исполнения судебных решений, что является обеспечением реализации конституционных прав каждого на судебную защиту», — отмечают авторы законопроекта.

В случае, когда лицо, распространившее не соответствующие действительности сведения, по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении доступных в интернете сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или деловую репутацию юрлица, не приняло меры для пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем их удаления, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об ограничении доступа к этим размещенным в интернете сведениям.