Комитет Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды взял на парламентский контроль порядок расходования средств, полученных федеральным бюджетом в результате введения «экологического сбора».
По инициативе Комитета по экологии в Госдуме прошло совещание с участием регионов Российской Федерации, представителей Министерства финансов, Минприроды и Росприроднадзора России.
Как заявил председатель Комитета по экологии Владимир Бурматов
Бурматов
Владимир Владимирович
Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 190 (Металлургический – Челябинская область)
, на сегодняшний день Минприроды оказалось фактически неготовым к распределению этих средств. Члены Комитета потребовали от ведомства в срочном порядке направить в регионы рекомендации по подготовке программ и мероприятий, а также пакет документов, необходимых для распределения этих средств. От субъектов Федерации, претендующих на получение субсидий, Комитет по экологии запросил исчерпывающую информацию о планируемых мероприятиях, критериях эффективности реализуемых программ, объемах софинансирования и предполагаемых результатах.
«Благодаря программе «экологического сбора» мы получили в бюджет 2017 года дополнительно 1 млрд 300 млн рублей. По решению Минфина ровно миллиард рублей должен быть направлен в следующем году регионам на реализацию программ по утилизации отходов. Однако на сегодняшний день всего два региона в Российской Федерации готовы к получению этих средств. Это Республика Мордовия и Воронежская область. Эти регионы успели утвердить территориальные схемы размещения отходов и согласовать с Росприроднадзором региональные программы. Остальные регионы находятся в той степени готовности, которую мы удовлетворительной признать не смогли. Считаю, что в этом есть вина Минприроды, которое своевременно не провело разъяснительную работу с регионами. По моему мнению, это должно быть сделано незамедлительно», — заявил В.Бурматов.
Парламентарий также отметил, что Комитет по экологии будет настаивать на целевом распределении средств экологического сбора.
«Мы внесли поправку, которая исключает расходование средств экологического сбора на мероприятия, не связанные с утилизацией отходов. Мы будем настаивать на том, чтобы эти деньги имели целевое назначение, будем этого требовать и от регионов, и от Минприроды. «Экологический сбор» внедрялся как прогрессивная мера, которая должна усовершенствовать порядок обращения с отходами и сделать более эффективной программы их утилизации. Девальвировать эти приоритеты недопустимо», — отметил он, добавив, что до конца следующей недели Минприроды должно осуществить полноценное консультирование регионов по вопросу подготовки необходимой документации, а субъекты Федерации — во взаимодействии с Росприроднадзором согласовать необходимые программы мероприятий.
Итоги этой работы будут рассмотрены Комитетом на очередном заседании 9 ноября.
«Экологический сбор» был введен с целью повышения объема утилизации отходов. Под это регулирование попадают товары народного потребления (бытовая техника, шины, упаковка и др.). У производителей и импортеров товаров есть выбор: оплатить «экологический сбор» или обеспечить утилизацию самостоятельно через заключение прямых договоров с переработчиками.