Исторические итоги Нюрнбергского процесса обсудили в Государственной Думе

1 из 8
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.
Международный круглый стол, посвящённый 70-летию Нюрнбергскому процессу.

/ 8

17 ноября в Государственной Думе состоялся Международный «круглый стол», посвященный 70-летию начала Нюрнбергского процесса. Открывая дискуссию, в которой приняли участие политики, дипломаты, юристы и историки из России, Германии и Белоруссии, Председатель Государственной Думы, Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин Нарышкин Сергей Евгеньевич Нарышкин
Сергей Евгеньевич
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
напомнил, что «70 лет назад, 20 ноября 1945 года в Нюрнберге начал свою работу Международный военный трибунал. Или как его называли – «Суд народов» над нацистскими военными преступниками».

Говоря о «ценности последней битвы с фашизмом», С.Нарышкин подчеркнул, что «это была битва документов, свидетельских показаний и кадров кинохроник. В стенах нюрнбергского дома правосудия 10 месяцев под ногами военных преступников «горела земля». Их обвиняли живые и мертвые, и возмездие за преступления против мира и человечности – наступило».

По словам С.Нарышкина, Нюрнбергский процесс был максимально демократичным и полностью открытым. Он основывался на фактах, которые были не просто многочисленны, но и достоверно известны. Судопроизводство здесь опиралось на уже имевшиеся тогда международно-правовые акты и проводилось весьма тщательно. Сам судебный процесс широко освещался в мировой прессе.

Также в ходе выступления Председателя Госдумы отмечалось, что «материалы и опыт проведения Трибунала стали новым словом в практике создания международного права. И оказали прямое и решающее влияние на становление его современной системы, ныне действующей под эгидой Организации Объединённых Наций».

«Союзникам удалось выйти на юридический документ, соединив нормы и институты разных правовых систем. И, руководствуясь демократическими принципами, вынести обвинительный приговор нацистским главарям», — сказал С.Нарышкин, выразив уверенность, что сегодня выступающие расскажут, как непросто это было: на фоне идущего в Германии Нюрнбергского процесса, Черчилль произнес программную речь – после которой в обиход на долгие десятилетия вошли понятия «железный занавес» и «холодная война». А за несколько месяцев до Нюрнберга атомные бомбардировки японских городов ВВС США имели не столько военную цель, сколько демонстративно-устрашающую. Но не для противников, а для тогдашних русских союзников.

«Но несмотря на это, Нюрнбергский процесс состоялся и продемонстрировал неотвратимость наказания за совершение тягчайших международных преступлений, — подчеркнул С.Нарышкин, заявив: «О том, что итоги Нюрнберга оказались действенными, а его опыт не прошел бесследно свидетельствуют 70 лет жизни человечества без новых мировых войн».

«Между тем, — считает он, — ползучая ревизия истории уже привела к тому, что прежние уроки стали забывать, а национализм и нацизм опять подняли голову. И что особенно тревожно – порой поощряются властями».

С.Нарышкин уверен, что подобным тенденциям может противостоять только объективный взгляд на историю и ясное осознание того, что преступления против мира и человечности не имеют сроков давности. И конечно, в мире не должно быть места разного рода гибридным идеологиям, основанным на теориях исключительности и превосходства одной нации над остальными.

Завершая свое выступление и приглашая участников к дискуссии, С.Нарышкин подчеркнул: «Историческая память и неукоснительное соблюдение международного права – самые эффективные противоядия как от неонацизма, так и от экстремизма и терроризма. А они, как мы видим – давно перестали быть только угрозами».

В ходе «круглого стола» обсуждались вопросы и проблемы, связанные с изучением истории Нюрнбергского процесса и его значением для послевоенного мира. Выступавшие отмечали, что Международный суд над главными виновниками фашистских злодеяний был и остается историческим достижением ведущих держав антигитлеровской коалиции. Одним из важнейших политико-правовых итогов разгрома нацистской Германии.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Александр Звягинцев назвал Нюрнбергский процесс «величайшим событием в истории цивилизации», по сути, первым юридическим опытом осуждения военных преступников, государственной системы уничтожения людей.

Заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Геннадий Гатилов считает, что «рецепт достижения справедливого международного правосудия прост: оно должно быть результатом коллективных усилий, основываться на неукоснительном соблюдении норм международного права, быть беспристрастным и пользоваться авторитетом у мирового сообщества». По его словам, Международному уголовному суду еще только предстоит завоевать доверие мирового сообщества, показав способность беспристрастно решать поставленные перед ним задачи.

Депутат Законодательного Собрания Земли Бавария (Германия) Вальтер Нуссель высказался за то, чтобы «не прекращались наши попытки передачи исторической памяти молодому поколению».

По словам руководителя документального Центра памяти о Нюрнбергском процессе (2001–2014 гг.) (Германия) Ганса-Христиана Тойбриха, «надо учиться на уроках истории».

«Можно иметь разные точки зрения, но нельзя замалчивать уроки истории. СССР заплатил огромную цену за мир – это нельзя забывать», — подчеркнул он.

Вице-президент Верховного суда Нюрнберга (до декабря 2014 года) Эвальд Бершмидт рассказал о современных политических реалиях в Германии, отметив, что «немцы позитивно рассматривают итоги Нюрнбергского процесса, считая его частью своей истории».

Также в ходе дискуссии выступили заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Владимир Хомчик, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России Александр Волеводз, председатель Комитета Государственной Думы по образованию Вячеслав Никонов Никонов Вячеслав Алексеевич Никонов
Вячеслав Алексеевич
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
, ректор Витебского государственного университета имени П.М.Машерова Алексей Егоров, ректор Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России Анатолий Торкунов и многие другие приглашенные историки и юристы.

«Если люди забывают свою историю, она может вновь возобновиться через 50–70 лет», — заявил председатель Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин Плигин Владимир Николаевич Плигин
Владимир Николаевич
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
, в словах которого, также как и в выступлении директора Департамента информации и печати МИД России Марии Захаровой, отмечалась тревога за опасность попыток некоторых политиков и историков исказить уроки прошлого.

Подводя итоги дискуссии, С.Нарышкин вновь отметил «тревожную тенденцию», которая наблюдается в мире: «Я уже говорил о ползучей ревизии истории. Недавно стало известно, что в Японии решено создать комиссию для оценки итогов другого Международного трибунала, осудившего преступления японского милитаризма. И пусть целями заявлена лишь проверка фактов, но само решение – крайне тревожно и показательно».

«Мир должен помнить и знать, что Нюрнбергский трибунал осудил нацистских преступников навечно», — подчеркнул С.Нарышкин.