Выступление Сергея Нарышкина на пленарном заседании 17 марта
/ 10
Уважаемые коллеги!
Вчера исполнился год со дня проведения крымского референдума. А завтра годовщина подписания договора о присоединении Крыма к России. Эти события уже навсегда вошли в отечественную и всемирную историю. И мы хорошо вместе с вами помним те волнительные дни марта прошлого года. И мы с вами, все четыре фракции Государственной Думы, поддержали и выбор крымчан, и их право жить в России.
Да, такая открытая позиция не понравилась зачинщикам вооруженного государственного переворота в Киеве и их спонсорам и покровителям. А в тексте апрельской, прошлого года, резолюции ПАСЕ даже появились позорные и самообличительные строки: ведь нашу делегацию дискриминировали по политическим мотивам, поставив в вину публичные выступления российских парламентариев. То есть ПАСЕ выступила против свободы слова – одной из фундаментальных ценностей демократии.
Как это ни смешно, но подобное было сочинено теми, кто считает себя парламентариями, но не хочет признавать очевидные вещи – о том, что 97% крымчан свободно проголосовали за воссоединение Крыма с Россией. И сегодня хочу ещё раз повторить: я горжусь тем, что Государственная Дума шестого созыва сделала всё для того, чтобы Крым вернулся домой.
Двенадцать месяцев – недолгий срок, но следуя нормам Конституции Российской Федерации, мы всё это время разрабатывали законы, которые призваны гарантировать права жителей Крыма и обеспечить социально-экономическое развитие полуострова.
Начатая работа должна быть продолжена в тесном контакте с крымчанами и севастопольцами. Я прошу вас, как и впредь, обращать особое внимание на повседневные нужды крымчан, на те проблемы, которые их более всего беспокоят.
Мы отдаём себе отчёт и в том, что работа по развитию Крыма идёт в особых условиях. До сих пор плодятся информационные фальшивки и продолжают фабриковаться грубые и клеветнические резолюции, которые периодические подбрасываются в различные международные структуры.
Мы знаем, что их авторы работают под диктовку воинствующего американского режима, чьи разбойничьи замашки уже просто не знают границ. Им постоянно нужны всё новые и новые «зоны влияния». Вот почему они подталкивают киевскую власть в очередные военные провокации, и уже долгие месяцы безуспешно выстраивают свою «блокаду» крымского полуострова. Видимо, так они понимают демократию.
Прошедший год подтвердил, что никакого конечно же голосования «под дулами автоматов» в Крыму не было. Это такая же ложь, как и обвинения России в «аннексии».
Россия не допустила кровопролития в Крыму. Напротив, позиция, которую занял Запад спровоцировала гуманитарную катастрофу и тысячи жертв на юго-востоке Украины. Уже этой разницы достаточно, чтобы понять, на чьей стороне правда.
Уважаемые коллеги!
Что касается правовой интеграции Крыма, то некоторые переходные нормы продолжают действовать, хотя сам переходный период, установленный до 1 января 2015 года, уже завершён. Тому есть несколько причин. И неизбежные технические сложности, далеко не главная из них.
Нам приходится преодолевать негативное наследие, оставленное прежней властью – чужой для Крыма. Не секрет, что его развитие в составе Украины тормозилось отнюдь не ограниченностью ресурсов. Возможности развития на Украине были, и для кого‑то даже работали, но только не для крымчан.
При всех своих бодрых заявлениях, киевские власти всегда знали истинные настроения жителей Крыма, мечтающих вновь воссоединиться с Россией, и власти Украины категорически не желали, чтобы эти регионы становились лидерами развития. Ни экономического, ни социального, ни тем более – культурного. А обещания сделать русский язык государственным на Украине «дежурно» звучали только перед выборами, а после них всегда забывались.
На протяжении нескольких месяцев наши западные оппоненты пытаются изобразить события «крымской весны» как насильственное отторжение полуострова у мирного и стабильного украинского государства. Но реальность выглядела совсем иначе. Вооружённый переворот и отказ Евросоюза от своих гарантий, преследование оппозиции, эскалация насилия и всё новые жертвы поставили под вопрос будущее самой государственности Украины. Жаль, что киевская власть не извлекла необходимых уроков из крымских событий и сделала в итоге выбор вовсе не мирный.
Свои уроки теперь предстоит извлечь и многим западным политикам, а нам придётся с ними ещё о многом говорить, причём, на языке фактов. А факты говорят о том, что, по сути, в 1991 году Крым был отторгнут от России против желания народа и в нарушение закона.А возвращение домой состоялось как раз в соответствии с волей крымчан и в полном соответствии с нормами национального и международного права.
Такова фактическая и юридическая сторона дела. И она вовсе не противоречит другой – нравственной и эмоциональной. Конечно, невозможно забыть, какими светлыми и яркими для нашей страны были те весенние дни 2014 года. И в числе самых памятных событий моей жизни останутся первые встречи с людьми в российском Крыму, вновь российском, и теперь уже навсегда.
Спасибо за внимание.
