«С точки зрения
давления на мировой климат, выбросов углекислого газа Россия может быть названа
одной из самых «чистых» стран развитого мира. Уже сегодня 35% производства
электроэнергии в стране приходится на неуглеродную генерацию – атомную и гидроэнергию. А в тепловой генерации более 80% занимает газовая, оказывающая
наименьшее климатическое давление», — заявил Павел Завальный
Павел Николаевич
Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 222 (Ханты-Мансийский – Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
. Он указал, что среднемировая углеродоемкость
электроэнергетики – 500 г/кВтч. В Китае, где основой генерации является уголь,
этот показатель составляет 860, в России – всего 358 г/кВтч.
«Можно с уверенностью сказать, что энергетика России – практически низкоуглеродная, а значит, углеродный налог для России не так актуален, как в других странах», — пояснил Павел Завальный.
Он заявил, что Россия не нуждается в «подстегивании» развития ВИЭ (возобновляемых источников энергии — прим. ред.) в их общеупотребительном понимании, а именно солнечной и ветровой генерации.
«Доступность и низкие цены на углеводороды, особенности географии размещения потенциала ВИЭ, недостаток собственных технологий — все это делает их развитие в России экономически неэффективным в большинстве территорий, особенно там, где присутствует централизованное энергоснабжение. ВИЭ в нашей стране могут и должны выступать как поддерживающие там, где их применение повышает энергетическую безопасность, например, в отдаленных регионах и изолированных энергосистемах, где нет доступа к центральному энергоснабжению, при достаточности соответствующих ресурсов. В этом случае использование ВИЭ значительно улучшает и экономические характеристики, и надежность энергообеспечения», — уточнил депутат.
«Во всех остальных случаях лоббирование генерации на ВИЭ приведет лишь к подорожанию электроэнергии, а ее стоимость и сегодня уже сдерживает темпы развития отечественной экономики. Кроме того, углеродный налог увеличит и фискальную нагрузку на российские промышленные предприятия, и это также негативно скажется на темпах промышленного роста. Я уж не говорю о том, что идея нового налога противоречит позиции Президента РФ о неувеличении фискальной нагрузки на бизнес», — заявил Председатель Комитета по энергетике.
